AutoCAD-AutoDeskMicrostation-బెంట్లీ

సాఫ్ట్వేర్ విలువ

IMG_0778

ధర పెట్టెలో ఉంది, మన ప్రేరణలో ఖర్చు, మనం ఇచ్చే ఉపయోగంలో ప్రయోజనం, మన ప్రశంసలలో విలువ.

ఇది చాలా సున్నితమైన అంశం, ఇది చెప్పే వ్యక్తి యొక్క దృక్కోణంపై ఆధారపడి ఉంటుంది, వారు ఏమి చేస్తారు మరియు వారి ఖర్చులను ఎవరు చెల్లిస్తారు; మేము సాధారణంగా సాఫ్ట్‌వేర్ విలువను దాని లేబుల్‌తో డాలర్ గుర్తుతో అనుబంధిస్తాము, తరచుగా చిన్న మార్కెట్‌లకు సాధించలేము లేదా మేము దానిని ఇతరులతో సరిగ్గా సరిపోని సందర్భంతో పోల్చాము. 

ఓపెన్ సోర్స్ లైసెన్సులు తిరుగులేని ధోరణి అని మరియు కొన్ని సంవత్సరాలలో (ఇప్పటికే జరగకపోతే) అవి సాంకేతిక ప్రపంచంలోని చాలా ప్రదేశాలలో స్థిరమైన మార్గంలో మార్కెట్‌లో మంచి నిష్పత్తిని తీసుకుంటాయని నేను గట్టిగా నమ్ముతున్నాను (అది కాదు జరుగుతున్నది). అయితే సాఫ్ట్‌వేర్ ఉచితం కాబట్టి మానవాళి ఆకలి తీరుతుందని కాదు. అమలు, ఆవిష్కరణ, శిక్షణ మరియు నవీకరణలు ఎవరైనా తప్పనిసరిగా చెల్లించాల్సిన ధరను కలిగి ఉంటాయి; మరియు చివరికి ట్రెండ్‌లను మార్కెట్ చేయగలిగేలా చేయడానికి ట్రేడింగ్ సాఫ్ట్‌వేర్ తప్పనిసరిగా ఉండాలి.

ఈ ఉదయం గ్రెగ్ బెంట్లీ స్వరం విన్నప్పుడు, వారు తమ మైక్రోస్టేషన్ & ఫ్యామిలీ సాఫ్ట్‌వేర్‌తో 25 ఏళ్లలో ఎన్ని మిలియన్ల డాలర్లు సేకరించారు, నా మొదటి ఆలోచన ఈ స్థలానికి సరిపోని దురాగతాల పరంపర. కానీ ఇతరుల రెండవ రాయిపై మరియు చాలా మంది ఇతరులతో కలిసి ఆవిష్కరణలు చేసే వారి ధర ఇది అని మేము గ్రహించినప్పుడు, ఇది వారి ప్రయత్నానికి ప్రతిఫలమని మేము గుర్తించాము, వారి 23 విశ్వవిద్యాలయ సహవిద్యార్థులు (నాతో సహా, లేదా నా తండ్రి).

చాలా మంది తమ సాధనాలను వినియోగించి, పరిపూర్ణం చేసినందున వారు ఈ క్రెడిట్‌ని తీసుకుంటారని మేము ఇప్పటికీ భావించే అవకాశం ఉంది. నిజమే, కానీ ఇతరులు కూడా వారి స్వంత లాభాలను సంపాదించారు, జీవిత చట్టం ప్రకారం వారు ఏదైనా ఇతర సాఫ్ట్‌వేర్‌తో ఎక్కువ లేదా తక్కువ స్థాయిలో సాధించవచ్చు, కానీ దాదాపు ఖచ్చితంగా ఇలాంటి కృషితో.

కాబట్టి, మేము సాఫ్ట్‌వేర్ ధరలను విమర్శిస్తే, మా డిమాండ్‌లకు దాని పరిమితులు, సేవ యొక్క నాణ్యత లేదా దాని క్రేజీ విధానాలు కూడా; దాని ఉనికికి కృతజ్ఞతలు తెలుపుతూ మనం తినవచ్చని కూడా మనం తెలుసుకోవాలి; దాని ఉపయోగంలో లేదా పోటీతో.

AutoCAD చాలా మెమరీని వినియోగిస్తుంది, బెంట్లీ చాలా స్పష్టమైనది కాదు, gvSIG చాలా నెమ్మదిగా అభివృద్ధి చెందుతుంది, ESRI చాలా ఖరీదైనది, Windows పాతది, మానిఫోల్డ్ చాలా తక్కువగా తెలుసు, Google Earth చాలా ఖచ్చితమైనది...

నిరాశావాదం చరిత్రలో అనేక అవార్డులను గెలుచుకోలేదు, ట్రోలింగ్ చాలా సులభం (మరియు కొన్నిసార్లు రుచికరమైనది), కానీ సంబంధాల యొక్క అదనపు విలువ గొలుసులో "విన్-విన్" దృక్పథాన్ని కనుగొనడం ఎల్లప్పుడూ (దాదాపు) సాధ్యమే:

-నా విజయాలు నా టెక్నీషియన్ల ఫలితమే, నేను వారిని మృత్యువు వరకు దోపిడీ చేసాను, కానీ వారి ఆదాయంతో వారు తమ రెజ్యూమ్‌ను పెంచారు మరియు వారి బిల్లులను చెల్లించారు. చివరికి నా పద్యం ద్వారా వారి సామర్థ్యాల కంటే ఎక్కువ నేర్చుకున్నాను, కొందరు నాకంటే ముందుకు వెళతారు, ఎందుకంటే వారికి చాలా సామర్థ్యం ఉంది.
-నేను ఇప్పుడు చప్పట్లు అందుకుంటున్నప్పటికీ, వారు వారి చరిత్రను సద్వినియోగం చేసుకుంటారు; దీన్ని అర్థం చేసుకోకపోవడం వృత్తిపరమైన అసూయ లేదా నిరాశకు దారితీస్తుంది. కానీ అప్పుడు వారు వారి విజయాలను పొందుతారు, నేను దానిని ఆనందిస్తాను మరియు ఇది ఇప్పుడు నా యజమానిగా ఉన్న వ్యక్తికి తప్పక జరిగే గొలుసు.

సాఫ్ట్‌వేర్‌కు ఇలాంటిదే జరుగుతుంది:

-బెంట్లీ చాలా డబ్బు సంపాదిస్తాడు మరియు బదులుగా వారు నాకు $300 బహుమతిని ఇస్తారు, కానీ వారి సాధనాలతో నేను నా పిల్లలకు ఆహారం ఇచ్చాను, జ్ఞానం మరియు అనుభవాన్ని అభివృద్ధి చేసాను.
-AutoCAD గ్లోబల్ మార్కెట్‌పై గుత్తాధిపత్యాన్ని కలిగి ఉంది, కానీ దాని ప్రజాదరణకు ధన్యవాదాలు, నా తరగతి గదిలో చాలా మంది విద్యార్థులు చెల్లించడానికి సిద్ధంగా ఉన్నారు మరియు అనేక మంది సందర్శనలను ఎలా ఉపయోగించాలి మరియు కీజెన్‌ను ఎలా అమలు చేయాలి అనే దాని కోసం వెతుకుతున్నారు.
-ESRI కొన్ని కమ్యూనిటీ ప్రమాణాలను గౌరవించదు, కానీ SIG దాని దూకుడుకు చాలా రుణపడి ఉంది మరియు శాన్ డియాగోలో ఒక సమావేశానికి వెళ్లడం వలన ప్రజలు కలిగి ఉండగల ప్రేరణలో నన్ను ప్రేరేపించారు.

మనం చేసే పనిని బట్టి, ESRI, Bentley, AutoCAD, gvSIG, Google Earth లేదా Windows బ్రాండ్‌ల గురించి మనకు నిరాశావాద ఆలోచనలు ఉండవచ్చు. కానీ అవి శూన్యం నుండి లేదా చాలా ప్రాచీనమైన ఆలోచనల నుండి ఇప్పుడు ఉన్న వాటి నుండి వాటిని సృష్టించడానికి చొరవ కలిగి ఉన్న వ్యక్తి యొక్క ఉత్పత్తి. మేము ప్రతిరోజూ తినే దానిలో మంచి భాగం మీ ఉనికి కారణంగా ఉంది, మీ పట్టుదల, ఆవిష్కరణ మరియు జీవితం యొక్క ఆనందాల మొత్తం ప్రతి ఒక్కరినీ విజేతలుగా చేస్తుంది. మార్గమే ధర, సాధనే విలువ.

మీకు కనీసం నచ్చిన సాఫ్ట్‌వేర్ పేరును నాకు ఇవ్వండి... అది లేకుంటే, మీకు మీ జ్ఞానం ఉండకపోవచ్చు మరియు మీరు ఈ పోస్ట్‌ని చదువుతున్న 8 నిమిషాల కంటే ఎక్కువ సమయం ఉంటుంది, ఎందుకంటే ఈ బ్లాగ్ ఉనికిలో ఉండకపోవచ్చు. ముగింపులో, సాఫ్ట్‌వేర్ యొక్క విలువ మనం దానిలో ఎంత పెట్టుబడి పెట్టామో దానితో సాధించే ఉత్పాదకతలో ఉంటుంది, అది చాలా, కొంచెం, ఆర్థికంగా, ఉన్మాదంగా లేదా ఉత్తేజకరమైనది.

గొల్గి అల్వారెజ్

రచయిత, పరిశోధకుడు, ల్యాండ్ మేనేజ్‌మెంట్ మోడల్స్‌లో నిపుణుడు. అతను హోండురాస్‌లోని నేషనల్ సిస్టమ్ ఆఫ్ ప్రాపర్టీ అడ్మినిస్ట్రేషన్ SINAP, హోండురాస్‌లోని జాయింట్ మునిసిపాలిటీల నిర్వహణ యొక్క నమూనా, నికరాగ్వాలో రిజిస్ట్రీ, కొలంబియాలోని SAT భూభాగం యొక్క పరిపాలనా వ్యవస్థ యొక్క ఇంటిగ్రేటెడ్ మోడల్ వంటి నమూనాల భావన మరియు అమలులో అతను పాల్గొన్నాడు. . 2007 నుండి జియోఫుమదాస్ నాలెడ్జ్ బ్లాగ్ ఎడిటర్ మరియు GIS - CAD - BIM - డిజిటల్ ట్విన్స్ అంశాలపై 100 కంటే ఎక్కువ కోర్సులను కలిగి ఉన్న AulaGEO అకాడమీ సృష్టికర్త.

సంబంధిత వ్యాసాలు

2 వ్యాఖ్యలు

  1. నిజమే, పెద్ద కంపెనీల నుండి వాణిజ్య సాఫ్ట్‌వేర్ యొక్క కొన్ని దూకుడు వారి స్థానాన్ని ఉపయోగించుకుంటుంది మరియు సంస్థలకు మాత్రమే కాకుండా వారి ఉత్పత్తులను వినియోగించే వినియోగదారులకు హాని చేస్తుంది.

    ఉచిత సాఫ్ట్‌వేర్ విషయానికొస్తే, స్థిరత్వాన్ని తీవ్రంగా పరిగణించాల్సిన అవసరం ఉన్నప్పటికీ, పందెం కొనసాగించాలి. మనమందరం వివిధ మార్గాల్లో నిర్మించిన సాధనాలను చూశాము, దాదాపు అదే పనిని చేస్తూ, నలుగురిలో ఒకటి పట్టుకోవడం మరియు మిగిలినవి వాడుకలో లేనివి మరియు చనిపోవడం. ఇది చెడ్డది కాదు, కానీ దీనికి సమయం, చొరవ మరియు చివరికి డబ్బు ఖర్చవుతుంది.

    ఉచిత లైసెన్సులు సాధించిన పరిపక్వత బాగుంది, అయితే ప్రయత్నాలను ఏకీకృతం చేయడానికి ఇంకా పని ఉంది (GIS విషయంలో అంతగా లేదు) కానీ ఇతర శాఖలలో.

  2. యాజమాన్య సాఫ్ట్‌వేర్ విలువ లేదా ఛార్జింగ్ సమస్య కొంతవరకు కృత్రిమ చర్చ అని నేను భావిస్తున్నాను. ఉచిత సాఫ్ట్‌వేర్ యొక్క విధానం ఉచిత అప్లికేషన్‌ల అభివృద్ధి మరియు వినియోగాన్ని ప్రోత్సహించడం (వాటిలో చాలా వరకు ఉచితం) కానీ కంపెనీలు మరియు సేవలను నేరంగా పరిగణించడం కాదు (ఈ కంపెనీలు తమ లాభాలు లేదా మార్కెట్ ఆధిపత్యాన్ని పెంచుకోవడానికి చట్టవిరుద్ధమైన మరియు అవినీతి చర్యలను మోహరించినప్పుడు దీనికి విరుద్ధంగా ఉంటుంది). , దేశాల యాంటీట్రస్ట్ చట్టాలను ఉల్లంఘించడం).
    నిర్దిష్ట సాఫ్ట్‌వేర్‌ల కోసం ఎవరైనా చెల్లించాలా వద్దా అని ఎప్పుడూ ప్రశ్నించబడలేదని నేను అనుకోను. ఖండింపబడినది ఏమిటంటే, స్వేచ్ఛను (ప్రస్తుత ఆర్థిక నమూనాలలో ప్రాథమిక విలువలలో ఒకటి) ఎంచుకోవడానికి, ఉపయోగించడానికి మరియు ఉత్పత్తి చేయడానికి అనుమతించే ప్రత్యామ్నాయాలు లేకపోవడం (నా పని యొక్క ఉత్పత్తిపై నా హక్కులను అధికంగా పరిమితం చేయని లైసెన్స్‌లను చదవడం లేదా ఒక నిర్దిష్ట సాంకేతిక సాధనం ఎంపిక నా స్వేచ్ఛ).
    వినియోగదారులు మరియు వినియోగదారుల ఎంపిక స్వేచ్ఛను పునరుద్ఘాటిస్తూ కొత్త రకాల లైసెన్స్‌లు మరియు కొత్త ఫీచర్లు మరియు ధరలతో మార్కెట్ ఆఫర్‌ను పూర్తి చేసే, ఇప్పటికే ఉన్న వాటికి కొత్త ప్రత్యామ్నాయ ఉత్పత్తులను సృష్టించి, మార్కెట్‌కు పరిచయం చేసే హక్కు ఈ గందరగోళానికి సమాధానం.
    సమస్య ఇప్పటికే ఉన్న వాణిజ్య ఉత్పత్తులు, వాటి నుండి లాభం పొందే కంపెనీలు మరియు వాటి అధిక విలువ అయితే, యాజమాన్య సాఫ్ట్‌వేర్‌ను కొనుగోలు చేయడానికి లేదా సాఫ్ట్‌వేర్‌ను ఉత్పత్తి చేసే కార్పొరేషన్‌లు మరియు కంపెనీల జాతీయీకరణకు రాష్ట్ర రాయితీ ఏది సరిపోతుంది. అసంబద్ధమైన ఆలోచన, వాస్తవానికి, FSF లేదా ఇతర సంస్థలు ఎప్పుడూ ప్రతిపాదించలేదు. దీనికి విరుద్ధంగా, ఎల్లప్పుడూ కొత్త ప్రత్యామ్నాయ ఉత్పత్తులు మరియు సేవల సృష్టి లక్ష్యం.

    శుభాకాంక్షలు.

ఒక వ్యాఖ్యను

మీ ఇమెయిల్ చిరునామా ప్రచురితమైన కాదు. లు గుర్తించబడతాయి గుర్తించబడతాయి *

తిరిగి టాప్ బటన్ కు