ఉచిత GIS ప్లాట్ఫారమ్లు, ఎందుకు అవి జనాదరణ పొందలేదు?

నేను ప్రతిబింబానికి స్థలాన్ని తెరిచి ఉంచాను; బ్లాగులు చదవడానికి స్థలం చిన్నది, కాబట్టి నేను గమనించాను, మనం కొంత సరళంగా ఉండాలి.

మేము గురించి మాట్లాడినప్పుడు "ఉచిత GIS సాధనాలు", సైనికుల యొక్క రెండు సమూహాలు కనిపిస్తాయి: ఒక పెద్ద మెజారిటీ ప్రశ్న అడుగుతుంది
... మరియు అవి ఏమిటి?
... మరియు వారి వినియోగదారులు ఉన్నారా?

మైనారిటీ వేదిక యొక్క మరొక వైపున ఉండగా, ఇలాంటి సమాధానాలతో:
... నేను డబ్బు ఖర్చు చేయకుండా ఎక్కువ చేస్తాను

ఉచిత ప్లాట్‌ఫారమ్‌లు చాలా మంది GIS వినియోగదారుల పద్ధతిలో లేకపోవడానికి ఇక్కడ కొన్ని కారణాలు ఉన్నాయి.

1. అభ్యాస వక్రత.
విషయంలో GRASS, ఒక ఉదాహరణ ఇవ్వడానికి, ఈ సాధనం Linux మరియు Windows తో పనిచేస్తుంది, ఇది a API సి బాగా డాక్యుమెంట్, కలిగి ఉంది ట్యుటోరియల్స్ చాలా పూర్తయింది, దీనిని పరీక్షించిన తర్వాత మేము అది ARCGis యొక్క విధులను మరియు వేల డాలర్ల విలువైన అనేక పొడిగింపులను చేస్తుందని ధృవీకరించాము.

... కానీ లాటిన్ అమెరికన్ దేశంలో మీకు గ్రాస్ కోర్సు ఎవరు ఇస్తారు?

నేను డెవలపర్‌ల కోసం శిక్షణ గురించి మాట్లాడటం లేదు, ప్రాదేశిక విశ్లేషణ, ఇమేజ్ ప్రాసెసింగ్, రాస్టర్ డేటాను వెక్టార్‌గా మార్చడం వంటి సాధారణ ఆపరేటర్‌లు లేకుండా వారు స్వయంగా నేర్చుకుంటారు... GRASS చాలా బాగా చేస్తుంది. ఖచ్చితంగా GRASS శిక్షణ ఇవ్వడం చాలా సులభం, కేవలం 24 గంటలు, కానీ ఈ కోర్సులకు చాలా తక్కువ డిమాండ్ ఉన్న దుర్మార్గపు వృత్తం అంటే శిక్షణకు అంకితమైన కంపెనీలు ఈ అంశంపై సమావేశాలను షెడ్యూల్ చేయవు. gvSIG వంటి ఇతర ఉచిత లేదా ఉచిత ప్రోగ్రామ్‌ల గురించి మాట్లాడకూడదు, స్ప్రింగ్, అంతగా తెలియని సాగా లేదా జంప్.

కాబట్టి అభ్యాస వక్రత చాలా విస్తృతంగా ఉందనే వాస్తవం వినియోగదారులను ఖరీదైనదిగా చేస్తుంది ... అదే విధంగా లైనక్స్ ఉచితం, కానీ బాగా మద్దతు ఇచ్చే రెడ్‌హాట్ సేవకు చాలా డబ్బు ఖర్చవుతుంది.

2. నేర్చుకోవడం కంటే హ్యాక్ చేయడం సులభం
ESRI మరియు AutoDesk జనాదరణ పొందాయని స్పష్టంగా ఉంది ఎందుకంటే పైరసీ వారికి చేయి ఇచ్చింది… లేదా హుక్. వారు చాలా పటిష్టంగా, వైవిధ్యంగా మరియు నిస్సందేహంగా ప్రసిద్ధ సంస్థచే మద్దతు ఇస్తున్నప్పటికీ, కార్టోగ్రాఫిక్ ప్రాంతానికి అంకితమైన మైక్రో లేదా చిన్న కంపెనీ 48,000 వినియోగదారుల అభివృద్ధి విభాగాన్ని ప్రారంభించడానికి కనీసం $5 డాలర్లను ESRI ఉత్పత్తులలో పెట్టుబడి పెట్టాలి (ArcGIS , ARCsde , ARC ఎడిటర్, ARC IMS... GIS సర్వర్ లేకుండా). కాబట్టి ఓపెన్ సోర్స్ ప్లాట్‌ఫారమ్‌లు డెవలప్‌మెంట్ కంపెనీలకు మంచి డ్రా, కానీ సాధారణ డెస్క్‌టాప్-మాత్రమే ఆపరేటర్లు... ఐ ప్యాచ్ ధరిస్తారు మరియు ఆన్‌లైన్‌లో $1,500 ఖర్చు చేస్తారు :).

3. ఉత్తమమైన వాటి కంటే అత్యంత ప్రాచుర్యం పొందిన వారితో వెళ్లడం మంచిది.
డబ్బు ఖర్చు చేసేటప్పుడు కూడా మేము ఈ ఆచారాన్ని చూస్తాము, PC కంటే Mac ఉత్తమమని, Windows కంటే Linux ఉత్తమమని, కొన్ని CAD సాధనాలు AutoCAD కంటే మెరుగైనవని వినియోగదారుకు తెలుసు; కాబట్టి డేవిడ్ మరియు గోలియత్ లాగా పోటీపడే ఈ ప్లాట్‌ఫారమ్‌లు సారూప్య ధరలను చెల్లించే "ఎంచుకున్న వినియోగదారుల" చేతుల్లోనే ఉంటాయి.

"దాదాపు ఉచిత" మరియు "ఖరీదైన" మధ్య పోటీలో ఉన్నప్పుడు, గోడ చాలా పెద్దదిగా మారుతుంది, నేను ఒకటి కంటే ఎక్కువసార్లు అన్యజనులచే తీసుకోబడింది, మానిఫోల్డ్ ఉపయోగించడం కోసం… ఇది ఉచితం కానప్పటికీ. కాబట్టి, మేము గీక్‌గా ఉండటానికి $4,000 ఖరీదు చేసే సాధనాలను ఉపయోగిస్తాము, చాలా మంది వినియోగదారులు సాఫ్ట్‌వేర్‌కు లైసెన్స్ ఇవ్వనప్పటికీ, కంపెనీలు చేస్తాయి.

… ముగింపులో, ఈ సాంకేతికతకు డిమాండ్ నిలకడగా ఉండేలా లైసెన్స్ కోసం వేల డాలర్లు వసూలు చేయడం, పెద్ద కంపెనీలు ఉండటం తప్పనిసరి చెడు అని మేము చూస్తున్నాము. మరియు ఇది మరొక అవసరమైన చెడుగా కొనసాగుతుంది, ఒక సమూహం ఓపెన్ సోర్స్ వైపు నుండి పోరాడుతూనే ఉంటుంది, అయినప్పటికీ చాలా మంది వారిని మేధావులుగా పరిగణిస్తారు.