gvSIG: ఈ మరియు ఇతర లావాదేవీల లాభాలు

ఉచిత సాధనాలు పరిణతి చెందిన విధానం ఆసక్తికరంగా ఉంది, కొన్ని సంవత్సరాల క్రితం, ఉచిత GIS గురించి మాట్లాడటం, ఇది యునిక్స్ లాగా, గీక్ యొక్క స్వరంలో మరియు తెలియని భయంతో అపనమ్మకం యొక్క స్థాయిలో ఉంది. సాధారణంగా expected హించిన నిత్యకృత్యాల నిర్మాణంలో మాత్రమే కాకుండా, మార్పిడి ఆధారంగా సామూహిక మేధస్సుకు మాసిఫికేషన్, టెస్టింగ్ మరియు అనుసరణ యొక్క వినూత్న వ్యూహాల పరిణతి చెందిన పరిష్కారాల వైవిధ్యంతో చాలా మార్పులు వచ్చాయి. OSGeo మరియు OGC ప్రమాణాలు ఆ పరిపక్వత యొక్క ఫలితాలు.

ఇప్పుడు చాలా విశ్వాసంతో సమర్థవంతమైన ఓపెన్ సోర్స్ పరిష్కారాలను సిఫారసు చేయగలము (రెండు ఉదాహరణలు ఇవ్వడానికి QGis లేదా gvSIG), ఎంచుకోవడానికి ఒక వైవిధ్యం ఉంది, అయినప్పటికీ కొన్ని సంవత్సరాలలో చాలా మంది నిలిపివేయబడతారని లేదా నీడలో విలీనం అవుతారని మనకు తెలుసు. అత్యంత స్థిరమైనది (ఉదాహరణకు Qgis + Grass మరియు gvSIG + Sextante కేసులు). విశ్వసనీయత దాని పరిమితిని కలిగి ఉన్నందున, మనుగడ సాగించే సమస్యను ఈ రోజు తీవ్రంగా పరిగణించాలి, ఓపెన్ సోర్స్ మోడలిటీ కింద GIS సాఫ్ట్‌వేర్ యొక్క స్థిరత్వం వంటి స్తంభాలపై ఆధారపడి ఉంటుంది: టెక్నాలజీ, వ్యాపారం మరియు సంఘం. 

సాంకేతిక స్థిరత్వం ఇది కొంతవరకు నియంత్రించదగినది, లేదా కనీసం ప్రతి 5 నిమిషాలకు అభివృద్ధిని వాడుకలో లేని దాని వెర్రి లయ ఇకపై మమ్మల్ని భయపెట్టదు. సన్నివేశాన్ని శుభ్రం చేయడానికి ఇది కూడా ఒక మార్గమని మేము అర్థం చేసుకోవడం నేర్చుకున్నాము మరియు విశ్వాసపాత్రులకు బాధాకరమైనది అయినప్పటికీ, స్థిరమైన సమస్యలను కలిగి ఉన్న అనువర్తనాలు బయటపడవు. ఒక ఉదాహరణ చెప్పాలంటే, ఇల్విస్, దాని యోగ్యత ఉన్నప్పటికీ, విజువల్ బేసిక్ 6 నుండి బయటపడటానికి చాలా కష్టపడుతోంది.

ఆర్థిక స్థిరత్వం, లేదా మేము వ్యాపారం అని పిలుస్తాము, ఆశ్చర్యకరంగా నడిచింది. స్వచ్ఛమైన స్వచ్ఛంద సేవా కార్యక్రమాలు, పునాదులు, అధికారికంగా ఏర్పాటు చేసిన ప్రాజెక్టులు లేదా “పేపాల్ ద్వారా సహకరించు” యొక్క సాధారణ బటన్ల ద్వారా ఇప్పుడు అనేక ప్రాజెక్టులు ఉన్నాయి. ఈ స్థాయిలో, gvSIG కేసు ప్రశంసనీయం, ఇది ఒక భాగంగా పెద్ద ప్రాజెక్ట్ ఉచిత సాఫ్ట్‌వేర్‌కు వలసలు, ఆర్థిక స్థిరత్వాన్ని బాగా ప్రణాళికతో కలిగి ఉన్నాయి.

కానీ సంఘం యొక్క స్థిరత్వం ఇది నియంత్రించడానికి చాలా క్లిష్టమైన అక్షం అనిపిస్తుంది, ఎందుకంటే ఇది "సృష్టికర్త" పై మాత్రమే ఆధారపడి ఉంటుంది, కానీ ఇది సాంకేతిక రంగంలో (రెండు విధాలుగా) గొప్ప ప్రభావాన్ని కలిగి ఉంది మరియు ఆర్థిక సమస్యను నిర్వహించడం కష్టతరం చేస్తుంది. ఆర్థిక మరియు సాంకేతిక నిపుణులు అకాడెమియా చేత శిక్షణ పొందుతారు మరియు ఖచ్చితమైన శాస్త్రాలు కాకపోతే, సిద్ధాంతపరంగా నిర్వచించబడతారు. "ఈ రకమైన సంఘం" అనే భావన ఇంటర్నెట్ యొక్క విస్తరణ మరియు "సంఘం" ఫలితంగా సహజంగా ఉద్భవించిన ధోరణుల ఏకీకరణ నుండి పుడుతుంది; తద్వారా కమ్యూనికేషన్, విద్య, మార్కెటింగ్, టెక్నాలజీ మరియు సాంఘిక మనస్తత్వశాస్త్రం యొక్క డ్రెస్సింగ్‌తో ప్రతిదీ మధ్య అక్షం ఇంటర్ డిసిప్లినరీ.

అంతర్జాతీయీకరణ గురించి చాలా దూకుడుగా ఉన్న జివిఎస్‌ఐజి వంటి ప్రాజెక్టులతో ఈ రేఖ వెనుక ఉన్నవారికి నా గౌరవం. నా అత్యంత హృదయపూర్వక ప్రశంసలను కలిగి ఉన్న ప్రాజెక్టులలో ఇది ఒకటి అని నేను అంగీకరించాలి (ఈ వృత్తి యొక్క ప్రమాదాలు కాకుండా), వారు హిస్పానిక్ వాతావరణంలో మాత్రమే కాకుండా (ఇది సంక్లిష్టంగా ఉంటుంది) చాలా సాధించారని నేను భావిస్తున్నాను.

ఈ అక్షం యొక్క పంక్తులలో ఒకటి (మరియు ఈ రోజు నేను తాకబోతున్నది మాత్రమే) సమాచార మార్పిడి ద్వారా "వినియోగదారు విధేయత" సమస్య. దీన్ని కొలవడం చాలా క్లిష్టంగా ఉండాలి, కాబట్టి నేను సరళమైనదానికంటే ఎక్కువ అసంబద్ధమైన వ్యాయామం మీద ఆధారపడతాను:

-వికీపీడియాను సమాజం తినిపిస్తుంది. 
-సాఫ్ట్వేర్కు విశ్వసనీయమైన వినియోగదారు, కమ్యూనికేట్ చేయడానికి ఇష్టపడే, దాని గురించి వ్రాస్తాడు. 
కమ్యూనిటీ వాతావరణంలో, ఆ సాఫ్ట్‌వేర్‌కు విధేయులైన వినియోగదారులందరూ వికీపీడియాలో దీనికి సహకరిస్తారు.

ఇది అసంబద్ధం, నాకు తెలుసు, కాని నేను ఒక ఉదాహరణ చెప్పాలనుకుంటున్నాను, ఎందుకంటే వికీపీడియాను ప్రొఫెసర్లు నమ్మకమైన మూలంగా విమర్శించినప్పటికీ, దాని కంటెంట్ ప్రతిరోజూ మొదటి సూచనగా మారుతుంది మరియు వినియోగదారు-శోధన-కంటెంట్ సంబంధంలో ముఖ్యమైన పాత్ర పోషిస్తుంది.

కాబట్టి, నేను "భౌగోళిక సమాచార వ్యవస్థలు" పేజీని ప్రారంభ బిందువుగా ఉపయోగించాను, తరువాత నేను 11 ప్రోగ్రామ్‌ల యొక్క ప్రతి పేజీకి వెళ్ళాను మరియు టాపిక్ నుండి కేటగిరీ రిఫరెన్స్‌ల వరకు అక్కడ ఉన్న పదాల సంఖ్యను లెక్కించాను.

జోడించే దాదాపు 5,000 పదాలలో, ఫలితం క్రింది విధంగా ఉంటుంది:

GvSIG + Sextante మొత్తం తీసుకుంటుందని గమనించండి
21%, ఇది ఆశ్చర్యం కలిగించదు, ఇవి తమ అధికారిక వెబ్‌సైట్లలోని సమాచార వ్యవస్థీకృత డాక్యుమెంటేషన్‌కు ఎక్కువ కేటాయించిన ప్రాజెక్టులు అని మేము గుర్తుంచుకుంటే, వారు పెట్టుబడి పెట్టారు ప్రక్రియ యొక్క క్రమబద్ధీకరణ, మాన్యువల్లు, యూజర్ జాబితాలు మరియు అంతర్జాతీయీకరణ కోసం అనేక ఇతర ప్రయత్నాలు.

QGis + గడ్డి వెనుకబడి ఉన్నట్లు కూడా మనం చూడవచ్చు, దాని బలమైన విస్తరణ హిస్పానిక్ మాధ్యమంలో సరిగ్గా లేదు, అయినప్పటికీ గ్రాస్ బహుశా సజీవంగా ఉన్న పురాతన ఓపెన్ సోర్స్ GIS.

ఇది పరస్పరం ఆధారంగా విధేయత యొక్క సమస్య, మరియు వికీపీడియాను ఉదాహరణగా మాత్రమే చూడటం. మనం చూడగలిగినట్లుగా, మరియు సంతృప్తితో, హిస్పానిక్ వాతావరణంలో gvSIG + Sextante ఒక ముఖ్యమైన ప్రభావాన్ని కలిగి ఉంది. సోషల్ నెట్‌వర్క్‌లు, బ్లాగులు, కంప్యూటర్ మ్యాగజైన్‌లు మరియు చర్చా వేదికలలో ఇలాంటి ప్రవర్తనను మనం చూడవచ్చు, అయినప్పటికీ, ఇది సమాజానికి ఎక్కువ స్థాయిలో బాధ్యతను సృష్టిస్తుంది.

"మా గజెస్" కమ్యూనికేషన్‌కు సంబంధించిన అంశాలను ప్రశ్నించడానికి మనల్ని నడిపిస్తుందనే వాస్తవం, మేము సుస్థిరత అనే అంశంపై నిపుణులు అని సూచించడానికి ప్రయత్నించదు. ఇది “సంఘం” గా ఉండటంలో భాగం, అవి ఈ పరిమాణంలోని ప్రాజెక్టులపై గొప్ప నమ్మకంతో ఆశించేవారి యొక్క సాధారణ ప్రతిచర్యలు (అయినప్పటికీ, నేను అంగీకరిస్తున్నాను, ఇది స్వరాన్ని సమర్థించదు).

సమాచార వ్యాప్తిపై శ్రద్ధ చూపడం అవసరం, ఇది చొరవను ప్రోత్సహించే వివిధ ఛానెళ్ల ద్వారా ఫిల్టర్ చేయబడుతుంది (జియోమెటికా లిబ్రే వెనిజులా వంటివి) లేదా అనధికారిక సత్యాలుగా మారే మరియు పంపిణీ చేసే జాబితాలలో అనధికారిక సమాచార మార్పిడి. అంచనాలు. సంస్థాగత కమ్యూనికేషన్ విధానాల ద్వారా ఇది మరియు మరిన్ని ట్రిఫ్లెస్ ఏర్పాటు చేయబడతాయి, దీనిలో “కమ్యూనిటీ ఛానెల్స్” గుర్తించబడాలి, ఆ సుస్థిరతలో కొంత భాగాన్ని నిర్ధారించడానికి.

సంఘం ప్రసారానికి ఎలా స్పందిస్తుందో సమీక్షించడం సముచితం, ఎందుకంటే సంఘం ఒక జీవన అంశం, ప్రజల మాదిరిగానే ప్రవర్తన కలిగి ఉంది, ప్రతిస్పందిస్తుంది, ఆలోచిస్తుంది, అనుభూతి చెందుతుంది, మాట్లాడుతుంది, ఫిర్యాదు చేస్తుంది, సంతోషిస్తుంది మరియు అన్నింటికంటే అంచనాలు చిత్తుప్రతి. నిరీక్షణ ఎలా సృష్టించబడుతుందో ఉదాహరణ:

GvSIG 1.3 గురించి చెడ్డ విషయం ఏమిటంటే, మేము ఇప్పటికే gvSIG 1.9 ని చూశాము
-GvSIG 1.9 తో ఏమి తప్పు: అస్థిరంగా ఉంది
-అది అస్థిరమైనది: అది ఎప్పుడు అవుతుందో మాకు తెలియదు
- క్షణం: త్వరలో ఇది ఇప్పటికే ఉంటుందని తెలుస్తోంది.
-అప్పుడు ఉంటుంది ...

సమాజ సమస్యను అంతర్జాతీయ, బహుళ సాంస్కృతిక పరిధితో కూడిన ఈ ప్రాజెక్టులో సమీక్షించడం అవసరం. సమాజంలో స్థిరత్వానికి దోహదం చేస్తే, అధికారిక మార్గంలో స్థిరమైన కమ్యూనికేషన్ ఎప్పుడూ బాధపడదు.

చివరగా పాచెస్ దాదాపు అసాధ్యం మరియు ధరించిన ఫాబ్రిక్‌తో సరిపడని కొత్త థ్రెడ్ తర్వాత నేను దానిని తొలగించవలసి వచ్చింది.