కాడాస్ట్రేGoogle Earth / మ్యాప్స్

అర్జెంటీనాలో, వారు పన్ను ఎగవేతని నిరోధించడానికి Google ఎర్త్ను ఉపయోగిస్తారు

AFP లో ప్రచురించబడిన ఒక నివేదిక ప్రకారం, బ్యూనస్ ఎయిర్స్ యొక్క ప్రావిన్స్ పన్ను అధికారులు ట్రెజరీకి ముందు ప్రకటించని నిర్మాణాలను చూడడానికి గూగుల్ ఎర్త్ ఉపయోగించడం జరుగుతుంది.

ఒక మునిసిపాలిటీలో ఒకసారి ఒక కాడాస్ట్రే విభాగం కలిగి ఉన్నవారికి, వారి కొత్త భవనాల కోసం ప్రజలకు అలవాటు లేదని మాకు తెలుసు. ఇది చేయుటకు, మీరు సాధారణంగా ఎక్సైజ్ పన్నులను సృష్టించినప్పుడు, ఇది పెర్మిట్ చేయకుండా అడగడం లేదా నిర్మాణానికి పూర్తి చేసిన తర్వాత, మెరుగుదలలను ప్రకటించని వ్యక్తి.

డెల్టా డెల్ టైగ్రే

మేము వారు సాధారణంగా లేదా లంచం ఇచ్చాం నుండి కోలుకొని సాధించిన దానికంటే ఎక్కువ ఖరీదైన, కూడా ఈ ఎగవేతదారులు రంగంలో ట్రెజరీ వెతుకుతున్న సిబ్బంది సిబ్బంది కలిగి ఎంత అసౌకర్యంగా మరియు ఖరీదైన తెలుసుకునే. మీటర్ కంటే తక్కువ పిక్సెల్స్ వివరాలతో ఉన్న ఉపగ్రహ చిత్రాల ఉనికి అంటే ఈ విధంగా ప్రకటించని భవనాలు ఈ విధంగా గుర్తించగలవు.

ఈ విధంగా బృందాలు ఇప్పటికే కనుగొన్న ఆస్తులకు ప్రణాళికాబద్ధమైన పద్ధతిలో పంపించబడతాయి మరియు ఆ తరువాత కూడా వారు పన్నుల వసూళ్ళకు కేటాయించబడవచ్చు, అయినప్పటికీ అవి రంగంలోకి రాకపోతే; గతంలో మేము అది చట్టం లో చూసిన సిల్వర్ సీఅయినప్పటికీ, ఉద్దేశ్యాలలో ఒకటి సాధారణ సాధారణ స్థాయికి తీసుకువెళ్ళేది. గ్రాఫ్లో, డెల్టా డెల్ డెల్టా డెల్ టిగ్రె యొక్క ప్రాంతం

గొల్గి అల్వారెజ్

రచయిత, పరిశోధకుడు, ల్యాండ్ మేనేజ్‌మెంట్ మోడల్స్‌లో నిపుణుడు. అతను హోండురాస్‌లోని నేషనల్ సిస్టమ్ ఆఫ్ ప్రాపర్టీ అడ్మినిస్ట్రేషన్ SINAP, హోండురాస్‌లోని జాయింట్ మునిసిపాలిటీల నిర్వహణ యొక్క నమూనా, నికరాగ్వాలో రిజిస్ట్రీ, కొలంబియాలోని SAT భూభాగం యొక్క పరిపాలనా వ్యవస్థ యొక్క ఇంటిగ్రేటెడ్ మోడల్ వంటి నమూనాల భావన మరియు అమలులో అతను పాల్గొన్నాడు. . 2007 నుండి జియోఫుమదాస్ నాలెడ్జ్ బ్లాగ్ ఎడిటర్ మరియు GIS - CAD - BIM - డిజిటల్ ట్విన్స్ అంశాలపై 100 కంటే ఎక్కువ కోర్సులను కలిగి ఉన్న AulaGEO అకాడమీ సృష్టికర్త.

సంబంధిత వ్యాసాలు

22 వ్యాఖ్యలు

  1. చట్టపరమైన మరియు ఆర్థిక కాడాస్ట్రే సమాచారాన్ని కలిగి ఉన్న గూఢ లిపిని ఎక్కడ ఉపయోగించాలో నాకు తెలియదు; నేను స్పెయిన్ వాడుకుంటాను మరియు దానికోసం ఏదో ఉండాలి. నేను భౌతిక కాడాస్ట్రేట్ చేయడానికి దీనిని ఉపయోగించడం అసాధ్యమని అది నమ్ముతున్నాను; కాబట్టి నేను చాలా హేతుబద్ధ వినియోగం మరియు ఈ సాధనం యొక్క ప్రయోజనాన్ని తీసుకొని ఎక్కడైనా ఉపయోగించుకోవచ్చని అనుకుంటున్నాను, ఇంటర్నెట్ ద్వారా వారి ఆసక్తి యొక్క సమాచారం చూడగలిగే విధంగా ఇది ఒక ఆసక్తికరమైన ప్రత్యామ్నాయంగా మారుతుంది.

  2. నేను ప్రస్తుతం నా నగరంలో కాడాస్ట్రే యొక్క అధిపతిగా ఉన్నాను మరియు వారు కాగితంలో మాకు ఒక కాడాస్ట్రేను విడిచిపెట్టారు, కాని ఈ నెలలో గూగుల్ భూమి వారు పన్నుల్లో చెల్లింపులను క్లెయిమ్ చేస్తున్నప్పుడు ఈ పనిలో ఒక ఆసక్తికరమైన సాధనంగా మారింది; నేను ఈ ఉచిత ప్రోగ్రామ్ని వాడుతున్నాను, నేను భూమిని గుర్తించాను మరియు దాదాపు ఎల్లప్పుడూ పన్ను చెల్లింపుదారుడు కొన్ని పన్నులను తప్పించుకోవటానికి ఇష్టపడుతున్నాడని అనుకుంటున్నాడు.
    మరియు వారు పైన చెప్పినట్లుగా, మీరు బాగా కనిపించకపోతే, ఇది తనిఖీ కోసం పంపబడుతుంది.
    నేను దాదాపు ఎల్లప్పుడూ తప్పు అని చెప్పగలను వారు పన్ను వెడతారు, కానీ ఇప్పుడు మేము ఈ పరిస్థితిని మెరుగుపరుస్తున్నాము.
    ట్రేసింగ్ లేదా క్యాడస్ట్రే ట్రాకింగ్ కోసం నాకు మెయిల్ పంపించగల కంప్యూటర్ ప్రోగ్రామ్ల ఆలోచనలను మీరు కలిగి ఉంటే

  3. గౌరవప్రదంగా, నేను ఎర్త్ ఎర్త్ యొక్క ఉపయోగం గురించి ఫెర్నాండో చెప్పిన దానితో నేను ఏకీభవిస్తున్నాను, ఇది ప్రత్యేకమైన నిర్ణయాత్మక ప్రయోజనంతో చాలా సమగ్రమైనది కాదు.

    నేను మీ జ్ఞానాన్ని పొందాలనే అంశాన్ని మార్చాను.
    నేను ఆందోళన కలిగి ఉన్నాను మరియు ఈ కమ్యూనిటీలో ఎవరైనా నాకు జవాబు ఇవ్వగలరని నేను ఆశిస్తున్నాను.
    గూగుల్ మ్యాప్స్ (పాయింట్ ఇమేజ్) లో ప్రస్తావన పాయింట్లు ఉన్నాయా, గూగుల్ ఎర్త్ నాకు చెప్పడంతో వాటిని పోల్చి, నాకు దోష యొక్క మార్జిన్ చూపించాలా?
    నేను ఇక్విక్ సిటీ, చిలీ నుండి వచ్చాను మరియు ఈ అంశంపై నేను చాలా ఆసక్తిని కలిగి ఉన్నాను మరియు ఈ పాయింట్లు ఉనికిలో ఉంటే, ఇది Google Earth యొక్క ఖచ్చితత్వాన్ని మెరుగుపర్చడానికి దోహదపడుతుందని నేను నమ్ముతున్నాను.
    నేను ఈ ఫోరమ్కు మరియు పాల్గొనే వారికి చాలా కృతజ్ఞతలు.
    మారియో

  4. ఈ వ్యవస్థ ముఖ్యమైనదని నేను భావిస్తున్నాను, ఎవరైనా ఇబ్బంది పడినట్లయితే, వారు బహిర్గతం చేయకూడదనుకునే విచిత్రమైన ప్లాట్లు ఇందులో ఉన్నాయని నేను భావిస్తున్నాను, ఈ ప్రోగ్రామ్‌తో నేను చాలా ప్రత్యేకమైన సంఘటన (దోపిడీ, కిడ్నాప్) దాదాపుగా గుర్తించగలనని ఆశిస్తున్నాను. , మరణం మొదలైనవి. ,) కుటుంబం యొక్క ప్రశాంతత కోసం కనుగొనబడింది,

  5. 400 మీటర్ల లోపాలు తప్పుగా ఉంటే ... మరియు దానిని గణితశాస్త్రంలో చూపించగలిగితే ... ఆ పన్ను ఎగవేతదారులను పట్టుకోవటానికి, గూగుల్ ఎర్త్ ఇక్కడే ఉంది, అన్ని పనులు సరళీకృతం చేయబడ్డాయి ... ఆస్తి ఉంది ఫైళ్లు రిజిస్టర్ అయి సిద్ధంగా ఉన్నాయో లేదో తనిఖీ చేయండి ... ఈ బహుముఖ సాధనం నుండి మనం ఇంకేమి అడగవచ్చు ... మరియు సమస్యకు దగ్గరగా ఉండటానికి నేను పునరావృతం చేస్తున్నాను, సాధనం మంచిది ...

  6. సుందర్ యొక్క కాట్రాస్టా యొక్క పురాతన ద్వీపాలు. IQUITOS ఈ పద్ధతిని ఉపయోగించుకుంటుంది మీ మోసిక్ మరియు కనిపించని పక్షాన కనిపించనివి

  7. నేను అర్థం చేసుకున్నంతవరకు ఎవరూ చిత్రాలను ఉపయోగించబోతున్నారని ఎవరూ చెప్పారు ...
    ఇది ప్లానింగ్ కోసం ... వారు కొన్నిసార్లు సంవత్సరాల వయస్సులో ఉన్నారని మాకు తెలుసు.

    గూగుల్ ఎర్త్ ద్వారా మనం చాలా పెద్ద భూములను చూస్తే, గూగుల్ ఎర్త్ లో కనిపించే భవనాలు కానీ ప్రకటించబడవు… మనం ప్రత్యేకంగా ఆ ప్రదేశానికి ఒక ఇన్స్పెక్టర్ ను పంపవచ్చు… అన్ని ప్రదేశాలకు వెళ్ళడం కంటే ఇది సమర్థవంతంగా కాదా?

    అప్పుడు ఇన్స్పెక్టర్ వచ్చినప్పుడు, అది సరియైనదేనా లేదా ఏ పరిస్థితులలో భూమి లేదా నిర్మాణం అయినా అతను తనిఖీ చేస్తాడు.

    నేను గొప్పవాడిని అనుకుంటున్నాను.

  8. నేను వనరులు కొరత ఉన్న ఒక దేశంలో అనుకుంటున్నాను, మరియు వారు నియంత్రించడానికి ఉపయోగిస్తారు ఉంటే కఠినంగా విమర్శించారు (fotomultas, వాహన రాడార్లు, ఈత కొలనుల యొక్క నిర్మాణం చదవడానికి QUINCHOS అస్పష్టమైన మరియు / లేదా భవనాల్లో ప్రకటించింది ఖాళీగా ఉన్న భూమి లేదా నిర్మాణ అండర్క్లియర్డ్ , మొదలైనవి) కొత్త ఉపరితలాల ధృవీకరణ కోసం ఉపయోగించడానికి (ఖచ్చితంగా తర్వాత సర్వేయర్లు మరియు / లేదా ఇన్స్పెక్టర్లు ద్వారా తనిఖీ) ఉపయోగకరమైన తెలుస్తోంది. నేను పాలు లో జుట్టు చూసే వారు ఎందుకంటే వారు నియంత్రించబడతాయి ఇష్టం లేదు అనుకుంటున్నాను.

  9. మీ వ్యాఖ్యకు ధన్యవాదాలు బెన్, సమాచారం యొక్క ఔచిత్యం మరియు నాణ్యతను నిర్వచిస్తూ మీరు పేర్కొన్నది ముఖ్యమైనదని నేను భావిస్తున్నాను. గూగుల్ ఎర్త్ నుండి డేటాను ఉపయోగించడం చెడ్డది కాదు, చెడ్డ విషయం ఏమిటంటే మూలం మరియు ఖచ్చితత్వం చెప్పడం కాదు.

    "సర్వే పద్ధతి" = "గూగుల్ ఎర్త్‌లో ఫోటో-గుర్తించబడింది" అని డేటా చెబితే సరిపోతుంది ... ఇరవై మీటర్ల పొరపాటు, కోర్టులో సమర్థించబడే ఉద్యోగానికి వెళ్లడం అంటే దానిని సమర్థించడం. తప్పు.

    గూగుల్ ఎర్త్ వంటి రిఫరెన్స్‌ను ఉపయోగించడం వల్ల కలిగే ప్రతికూలత ఏమిటంటే, మేము సాంప్రదాయిక స్టీరియోస్కోప్‌ను ఉపయోగించినప్పుడు చినోగ్రాఫ్ పాయింట్ యొక్క వృత్తాకార లోపం 7 మీటర్లు ఉంటే ... ఖచ్చితత్వ స్థాయిలో స్థిరంగా ఉండదు ... కనీసం ఇది తెలిసింది, గూగుల్‌తో, లోపం ఇది ఒక మీటర్ కావచ్చు, ఇది 50 కావచ్చు మరియు అక్కడ ఖచ్చితమైన స్థిరాంకం పొందలేము.

  10. అర్జెంటీనా భూభాగం యొక్క చట్టవిరుద్ధ నిర్మాణాలలో మొదటి భాగంలో గుర్తించడానికి Google యొక్క చిత్రాలను తగిన స్పష్టత కలిగి ఉన్నాయి.

    georeferencing Google యొక్క నాణ్యత అస్పష్టమైన భవనాలు గుర్తించడం ప్రక్రియలో స్వయంచాలనం అనుమతించదు, కానీ ఒక Operardor indentificar మొదటి-అభిప్రాయ అనుమానాస్పద consutrcciones శిక్షణ అనుమతిస్తుంది మరియు అప్పుడు నేడు ఏ ఖాతాతో మరింత నిర్దిష్ట డేటా రంగంలో ఇన్స్పెక్టర్లు పంపడానికి .

    నేను కాస్ట్రోరోలో ఎవరైనా ఆ ఇమాజెన్సులను విచారణలో సాక్ష్యంగా ఉపయోగిస్తున్నారని నేను అనుకోను. వారు సమస్యను చేరుకోవటానికి మాత్రమే పనిచేస్తారు.

    ఇది ఆచరణీయమైన ప్రత్యామ్నాయం అని నేను చెప్పినప్పుడు, ఇది ఉత్తమమైనది అని నేను చెప్పడం లేదు. ఇది తీవ్రమైన వర్క్ ప్రోటోకాల్‌లో నిర్వహించబడితే మాత్రమే, ఇది తక్కువ ఖర్చుతో ఫలితాలను ఇవ్వగలదు మరియు చాలా అనుకూలమైన ఖర్చు-ప్రయోజన సమీకరణాన్ని అందిస్తుంది.

    నా సందేహాలు ఈ సాధారణ అప్లికేషన్ చుట్టూ తీవ్రమైన, నిరంతర మరియు సుదూర పని వ్యవస్థను సెటప్ చేయడానికి కాడాస్ట్రే యొక్క సామర్థ్యం లేదా ఆసక్తిపై దృష్టి సారించాయి. చాలా మటుకు, ప్రధాన లక్ష్యం మధ్యవర్తిత్వం మాత్రమే. కొన్ని రోజులుగా నేను చదివిన వారి నుండి అనేక సందర్భాల్లో, కొంత ఆందోళన లేకుండా కామెంట్స్ వచ్చాయి.

    చిత్రాల భౌగోళిక లోపాల గురించి, నా పని ప్రదేశంలో (శాన్ క్లెమెట్నే నుండి పినమర్ వరకు తీర రేఖ) 50 మీటర్లు మించలేదని మరియు జియోడెసిక్ GPS పాయింట్లతో పోలిస్తే చాలా సందర్భాలలో అది 20 మీటర్ల కంటే తక్కువగా ఉందని నేను ఆశ్చర్యపోయాను. . తద్వారా సంభావ్య లోపాన్ని ఒకసారి కొలిచి, ఆ లోపం మా పనికి ఆమోదయోగ్యమైనట్లయితే మూల్యాంకనం చేసిన తర్వాత, GE ఇమేజ్‌లను మంచి స్థాయి విశ్వాసంతో ఉపయోగించడం సాధ్యమవుతుంది.

    కోట్తో ప్రత్యుత్తరం ఇవ్వండి
    కోట్తో ప్రత్యుత్తరం ఇవ్వండి

  11. నేను చెప్పగలిగేది ఏమిటంటే, ఎవరైనా నా msn కి సమాధానం పంపగలిగితే ... ఎందుకంటే రోసారియో (శాంటా ఫే - అర్జెంటీనా) లో మీరు బాగా చూడలేరు ... నేను పాచెస్ లేదా ఇలాంటి వాటి కోసం చూస్తున్నాను, తద్వారా నేను నాణ్యతను మెరుగుపరుస్తాను కానీ నేను కలవను ...
    ఎవరైనా నాకు సహాయం చేయగలిగితే దయచేసి అలా చేయండి ... ఈ msn కు elcheo7@hotmail.com

  12. Omark మీరు గట్టిగా అంగీకరిస్తున్నారు, నేను పెరుగుతున్న ఉద్యోగాలు చూడటానికి కలిగి మోటైన (గ్రామీణ), ఆర్తోఫోటో గూగుల్ భూమి గురించి సిరా వాటిని సంప్రదాయ georeference ఆర్తోఫోటో తో కర్ర చేయడానికి ప్రయత్నిస్తున్న ఆ మంచి మరల బయటకు వస్తుంది కాబట్టి తీవ్రమైన సమస్యలు కలిగి.

  13. ప్రాదేశిక స్వభావం యొక్క నిర్ణయాలు తీసుకునే బాధ్యత కలిగిన వ్యక్తులు భౌగోళిక శాస్త్రంపై మంచి జ్ఞానం కలిగి ఉండటం అవసరం. గూగుల్ ఎర్త్ అప్లికేషన్ అనేది ప్రపంచంలోని దాదాపు ఏ ప్రాంతానికైనా అధిక మరియు మధ్యస్థ రిజల్యూషన్ చిత్రాలను చూడటానికి అనుమతించే ఒక పరికరం, దీనికి కారణం డిజిటల్ గ్లోబ్ కంపెనీ (అధిక రిజల్యూషన్‌ను అందించేది)తో భాగస్వామ్యం కలిగి ఉంది. Quickbird ఉపగ్రహం యొక్క చిత్రాలు ) ఈ కంపెనీకి మార్కెటింగ్ సాధనంగా ఉండటానికి మరియు నవీకరించబడిన చిత్రాలను (గూగుల్ ఎర్త్ నుండి వచ్చినవి కావు) మరియు మెట్రిక్ నాణ్యతతో కొనుగోలు చేయడం కొనసాగించడానికి, లేకుంటే వారు అందుకున్న ఉత్పత్తిని విరాళంగా ఇస్తారని నేను సందేహిస్తున్నాను. ఆదాయం మరియు దానిని "కంపెనీ"గా నిర్వహించండి

  14. నేను ERM ద్వారా వ్యక్తీకరించిన దానితో ఏకీభవిస్తున్నాను, బ్యూనస్ ఎయిర్స్ యొక్క ప్రావిన్స్ ప్రభుత్వం చేపట్టిన ఈ ప్రాజెక్ట్, ఇక్కడ అర్జెంటీనాలో ఏదీ లేదు కానీ కాడాస్ట్రే గూగుల్ ఎర్త్ మీద ఆధారపడిన భావనను ఉత్పత్తి చేస్తుంది. నా మున్సిపాలిటీలో ప్రావిన్స్ ఒక ఉచిత ఉత్పత్తిని ఉపయోగిస్తున్నట్లయితే వారు అధిక రిజల్యూషన్, తక్కువ లోపాలు, మరియు ఇటీవలి ఉత్పత్తులతో పెట్టుబడి పెట్టాలని నిర్ణయించుకున్నారు. ప్రమాణం మరియు సాంకేతికతలతో పాటు, బడ్జెట్ సమస్య చాలా ముఖ్యమైన పాత్ర పోషిస్తుంది.

  15. ఇది మాకు చూపిస్తుంది ఏమి మా అధికారులు తరచుగా నిర్ణయాలు సంబంధించి తగిన సలహా తీసుకోరు అని, సూత్రప్రాయంగా ఉండటం కంటే, సాంకేతిక; ప్రత్యేకించి CAD / GIS దరఖాస్తులకు ప్రాప్తి అయిన తర్వాత కాడాస్ట్రే మరియు కార్టోగ్రఫీ యొక్క ప్రాంతంలో అనేక పోకడలు తుది ఉత్పత్తులకు ఉద్దేశించబడ్డాయి మరియు వాటి మూలం కాదు.

  16. ఇక్కడ కనిపించేది సాంకేతిక ఆవిష్కరణగా మనం అర్జెంటీనాలో "ఎ ప్యాచ్" అని పిలుస్తాము లేదా ఈ సందర్భంలో బ్యూనస్ ఎయిర్స్ ప్రావిన్స్‌లో కాడాస్ట్రాల్ సర్వేలు లేకపోవడం అనే పరిస్థితికి అనిశ్చిత పరిష్కారం. సమర్పించిన పరిష్కారం తీవ్రమైనది కాదని మరియు ఇది కాడాస్ట్రాల్ చట్టం యొక్క లిప్యంతరీకరణ టెక్స్ట్ ప్రకారం అభివృద్ధి చేయబడలేదని నేను నమ్ముతున్నాను: "... కొలత చర్యలతో పోల్చదగిన ఖచ్చితత్వం, విశ్వసనీయత మరియు సమగ్రత స్థాయిలకు హామీ ఇచ్చే ప్రాదేశిక డీలిమిటేషన్ యొక్క ప్రత్యామ్నాయాలు "

    నిజానికి, Goggle Earth ఒక డిజైన్‌ను కలిగి ఉంది, ఇది తెలియని తేదీ, తెలియని పరిస్థితుల్లో మరియు ఇతర విషయాలు ఎవరికి తెలుసు అనే దానిలో తీసిన కొన్ని రకాల సమాచారం యొక్క ప్రదర్శనకు ప్రాధాన్యతనిస్తుంది. ఇది సాంకేతికంగా పరిగణించబడే ఉత్పత్తి కాదు. పౌరుడి హక్కుల సేకరణ మరియు గౌరవం రెండింటికి హామీ ఇచ్చే అన్ని చట్టంతో కూడిన కాడాస్ట్రేకు ఈ రకమైన సమాచారం యొక్క సర్వేకు సంబంధించిన సాంకేతికతలు మరియు నాణ్యతా ప్రమాణాల అన్వయం అవసరం మరియు "బ్లాక్‌మెయిల్" కాదు (అర్జెంటీనా: నిర్లక్ష్యపు మెరుగుదల ) .

    Goggle Earth అనేది ఒక గొప్ప సాధనం మరియు దానిని సృష్టించిన సందర్భంలో ఉపయోగించినట్లయితే చాలా మంచిది. అనుచితమైన వ్యక్తులు దానికి అనుగుణంగా లేని భూములలో దాని సామర్థ్యాలను పొడిగించడం వలన "ఆర్క్-వ్యూను ఎలా ఉపయోగించాలో తెలుసుకోవాలంటే కార్టోగ్రఫీని తెలుసుకోవలసిన అవసరం లేదు" గురించి పైన పేర్కొన్నది వంటి పూర్తిగా అసంబద్ధమైన కేసులకు త్వరగా దారి తీస్తుంది.

    శుభాకాంక్షలు EMR

  17. స్పెయిన్ కాడాస్ట్రే జనరల్ డైరెక్టర్‌కి డిప్యూటీ ఏమని చెప్పారో చూడండి...."అంతేకాకుండా, గూగుల్-ఎర్త్ వంటి దృగ్విషయాలు భౌగోళిక సమాచార వినియోగాన్ని విస్తరించడమే కాకుండా ఉచితంగా మరియు చాలా సులభమైన మార్గంలో చేస్తాయి, అనేక నిర్మాణాలలో సాంప్రదాయిక ప్రామాణికమైన మూర్ఛలను ఉత్పత్తి చేస్తుంది. ఆన్‌లైన్‌లో తగినంత నాణ్యత ఉన్న చిత్రం ఉచితంగా అందుబాటులో ఉన్నప్పుడు సాంప్రదాయ ఏరియల్ ఫోటోగ్రఫీ ప్రొవైడర్‌లకు ఎందుకు చెల్లించాలి? మరోవైపు, ఇప్పుడు ఎవరైనా దానిని సృష్టించి, నెట్‌వర్క్ ద్వారా సులభంగా పంపిణీ చేయగల భౌగోళిక సమాచారానికి ఎవరు బాధ్యత వహిస్తారు?
    http://www.mappinginteractivo.com/plantilla-ante.asp?id_articulo=1384

    రండి, "గ్రేట్ స్పానిష్ కాడాస్ట్రే" యొక్క టాప్ మేనేజర్లు కూడా Google చిత్రాలను సర్వరోగ నివారిణిగా భావిస్తారు...దానికి ఫ్లాట్లు ఉన్నాయి 😯

  18. హలో:
    గూగుల్ ఎర్త్ చిత్రాలలో 400 మీటర్ల వరకు లోపం మార్జిన్లు ఉన్నాయి… సులభంగా ధృవీకరించదగినవి….
    పన్ను సేకరణ వంటి సున్నితమైన ఏదో కోసం చాలా లోపం తో చిత్రాలను ఉపయోగించడానికి అది తీవ్రమైన కాదు?
    వారు వార్తాపత్రికలలో కనిపించినంత కాలం లేదా వ్యాఖ్యలను సృష్టించినంత కాలం, అధికారులు ఏదైనా మూర్ఖత్వానికి సమర్థులు అని నాకు అనిపిస్తోంది.
    Oski
    PS: ఎవరో చెప్పారు “మానవ మేధస్సు పరిమితం…. మూర్ఖత్వానికి పరిమితులు లేవు!!!! "

  19. Well, TXus ప్రకారం, మేము ఇటీవలే Google చిత్రాలను ఉపయోగించి ఉద్యోగం చేసాము, మరియు ఇది జియోకోడింగ్ ప్రయోజనాల కోసం జరిగింది, మేము GPS తో క్షేత్రానికి వెళ్లినప్పుడు కొన్ని వీధులు సుమారుగా 30 మీటర్లు ఉన్నాయి.

  20. నిజాయితీ కాకుండా, ORTOIMÁGENES యొక్క మెట్రిక్ నాణ్యత, ఏ ఆర్తోఫాటోగ్రాఫ్లు, గూగుల్ యొక్క కావాల్సిన అవసరం లేకుండా పోతుంది.

    గూగుల్ మరియు దాని చిత్రాలు వినాశనం అని ప్రజలు భావిస్తున్నారన్నది నిజం, వాస్తవానికి, నేను కాడాస్ట్రేను తీసుకున్న ఒక కోర్సులో, స్పీకర్ కొన్ని నవీకరణల కోసం, ప్రత్యేకించి వారు ఆర్థోఫోటోగ్రఫీ ఉన్న ప్రాంతాలలో, మరియు ఒక క్రొత్త ద్వితీయ రహదారి నిర్మాణం, గూగుల్ చిత్రాలను ఉపయోగించారు ……. నన్ను తనిఖీ చేశారు !!! …… అలాగే, ఇది కాడాస్ట్రే.

  21. విపత్కర సమస్యల వంటి ముఖ్యమైన అంశంలో గూగుల్ ఎర్త్ను ఉపయోగించడానికి ఇది చాలా కష్టతరమని నేను భావిస్తున్నాను.

    బ్యూనస్ ఎయిర్స్ ప్రావిన్స్ యొక్క పన్ను అధికారులు ప్రామాణిక మరియు తేదీలలో సర్టిఫికేట్ చేసిన వారి వైమానిక లేదా ఉపగ్రహ చిత్రాలను కొనుగోలు చేయాలి. ఇతర ప్రయోజనాల కోసం మూడవ పక్ష పంపిణీదారులు అందించిన సమాచారం యొక్క ఖచ్చితత్వాన్ని Google Earth హామీ ఇవ్వకుండా ఉండటం వలన, పౌరులు న్యాయస్థానంలో Google Earth ఆధారంగా ఆధారాలను సులభంగా ఉపసంహరించవచ్చు.

ఒక వ్యాఖ్యను

మీ ఇమెయిల్ చిరునామా ప్రచురితమైన కాదు. లు గుర్తించబడతాయి గుర్తించబడతాయి *

తిరిగి టాప్ బటన్ కు