CAD, GIS లేదా రెండూ?

... యొక్క సామర్థ్యాలను అమ్మండి అది ఏమి చేస్తుంది శిక్షార్హమైన నేరానికి అధికారిని ఒప్పించడం కంటే ఉచిత సాఫ్ట్‌వేర్ చాలా కష్టం (పైరసీ) ద్వారా అది ఏమి చేయదు ఖరీదైన సాఫ్ట్‌వేర్.

రెండింటినీ ఒకే సాధనం ద్వారా నిర్వహించగలిగితే విడిగా ఆలోచించాల్సిన అవసరం లేదని వాదనగా ఉపయోగించి ఇటీవల బెంట్లీ బెంట్లీ మ్యాప్‌ను ప్రోత్సహించడానికి ఒక ప్రచారాన్ని ప్రారంభించారు. దీనిపై, మేము అంతరాన్ని తగ్గించడానికి చాలా దగ్గరగా ఉన్నామని మరియు CAD / GIS పదాలను విడిగా ఉపయోగించడం మానేస్తున్నామని పలు వ్యాఖ్యానించారు.

విభిన్న దృక్పథాలు ఉన్నాయి, కొన్ని ఆర్థిక అంశాల కోసం, మరికొన్ని ప్రత్యేకత కారణాల వల్ల, మరికొన్ని మొండి పట్టుదల కోసం, కానీ ఆచరణలో చాలా సాంకేతిక పురోగతితో, మేము ఇప్పటికీ అదే సమస్యతో పోరాడుతున్నాము.

1. ఆచరణాత్మక కేసు.  కాడాస్ట్రేను అమలు చేయడానికి ఇది జరుగుతుంది (ఒక ఉదాహరణ ఉపయోగించడానికి), సాగదీసిన, కత్తిరించిన, తిప్పబడిన, లాగిన, చిత్రాలు లోడ్ చేయబడిన పంక్తుల వెక్టర్ నిర్మాణం. అవి ఆటోకాడ్ లేదా మైక్రోస్టేషన్‌లో కొనసాగుతున్నాయి. సాంకేతిక నిపుణులను ఎందుకు ఇష్టపడతారని మేము అడిగితే వారు ఇలా చెబుతారు:

ఆర్క్‌జిఐఎస్ దానికి ఆచరణాత్మకం కాదు

gvSIG కి ఉపకరణాలు ఉన్నాయి కానీ చాలా నెమ్మదిగా నడుస్తుంది (విండోస్‌లో)

మానిఫోల్డ్ చాలా తెలియదు మరియు తగినంత సాధనాలు లేవు

బహుభుజాల కంటే పంక్తులను సవరించడం సులభం

ఇంటెల్లికాడ్‌కు మద్దతు ఒకేలా ఉండదు

కాబట్టి, మేము అన్ని నిర్మాణాలను చేయాలి స్పఘెట్టి, సంబంధిత స్థాయిలలో, రంగులు, మందాలు, ఆపై దానిని ఆర్క్‌జిఐఎస్‌కు పంపండి మరియు అక్కడ బహుభుజాలను నిర్మిస్తుంది. మేము దీన్ని చేసినప్పుడు మనకు దొరుకుతుంది స్థలాకృత లోపాలు (అది CAD ను గుర్తించదు), మేము మార్పులు చేస్తాము మరియు వెక్టర్‌లో మార్పులు చేయడానికి తిరిగి వస్తాము, ఒక చక్రంతో భారీ ప్రక్రియలలో ఒక రోజు ముగుస్తుంది. కానీ శాశ్వత నవీకరణ యొక్క దినచర్యలో, CAD మరియు GIS ని మార్చడం అనేది చివరికి అస్థిరమైన డేటాగా మారుతుంది.

అప్పుడు, మేము ఇంకా ఏదైనా చేయాలనుకుంటే, మేము దానిని ప్రాదేశిక డేటాబేస్లో ఉంచాము (నేను ఉదాహరణ ద్వారా నొక్కి చెబుతున్నాను). డేటాబేస్లోని ప్రక్రియల. ఇక్కడ టోపోలాజికల్ ప్రమాణాలు లేకుండా నవీకరణ చాలా క్లిష్టంగా ఉంటుంది.

మరియు ఆర్థిక విషయానికొస్తే, ఒక చిన్న మునిసిపాలిటీ తప్పక పెట్టుబడి పెట్టండి ఒక సాఫ్ట్‌వేర్ ఖచ్చితమైన వెక్టర్స్ నిర్మించడానికి మరియు మరొక కోసం మంచి పటాలు చేయండి. పురపాలక సంఘం గట్టిగా ఉంటే లేదా (అది నమ్మండి) కనీసం ఒక ఆటోకాడ్ లైట్ మరియు ఒక ఆర్క్‌జిస్ ప్లస్ టూ ఎక్స్‌టెన్షన్స్‌ని ఉపయోగించడానికి ఇంజనీరింగ్ ప్రోగ్రామ్ అవసరం లేదు; ఇది ఎంత చౌకగా ఉన్నప్పటికీ, అవి $ 4,000 (శిక్షణతో సహా). మునిసిపాలిటీలతో కలిసి పనిచేసిన వారికి ఈ మొత్తాన్ని మేయర్ కంటే ఎక్కువ ఆదేశించే కోశాధికారికి విక్రయించడానికి ఎంత ఖర్చవుతుందో తెలుస్తుంది.

నాకు తెలుసు, ఈ అడ్డంకులు లేని మునిసిపాలిటీలు ఉన్నాయి, కానీ హిస్పానిక్ సందర్భం యొక్క సాధారణత ... జ్యోతిష్య ధూమపానం చేయకుండా GIS మరియు CAD చేయాలనుకుంటున్న కారణాల వల్ల ఆ వాస్తవికత నివసిస్తుంది.

2. GIS లో CAD సామర్థ్యాలు ఉండాలి

ఆర్క్ వ్యూ 3x ఉనికిలో ఉన్నప్పుడు టోపాలజీ నిర్వహణతో వెక్టర్ నిర్మాణ సాధనాలను అమలు చేయడం సాధ్యం కాదని నేను అర్థం చేసుకున్నాను, కాని ఈ సమయంలో, GIS లో మనకు సాధనాలు ఎందుకు లేవని నాకు అర్థం కావడం లేదు, అది CAD ఏమి చేస్తుంది (30 స్టఫ్)

• సృష్టించడానికి ఉపయోగపడే 12 బటన్లు (పంక్తులు, వంపులు, వృత్తాలు, పాలిలైన్లు, పాయింట్లు ...)
• సవరించడానికి 12 బటన్లు (సమాంతరంగా, కాపీ చేయండి, తరలించండి, తిప్పండి, విస్తరించండి ...)
• ప్రాక్టికల్ స్నాప్ కంట్రోల్ (నా పట్టుదలను క్షమించండి, అలాగే CAD లో)

ఖచ్చితంగా వారు ఇప్పటికే ఈ విషయాలు కలిగి ఉన్నారు, కాని మేము విధానం గురించి ఫిర్యాదు చేస్తాము. ఆదేశాలు, దూరాలు, కోఆర్డినేట్లు, పొడిగింపు, లాగడం, క్లిప్పింగ్ వంటి నిర్వహణతో, జనాదరణ పొందిన ప్రోగ్రామ్‌లు ఎలా తయారవుతాయో అవి సమానంగా ఉండాలి ... ఆటోకాడ్ లేదా మైక్రోస్టేషన్ మాదిరిగా జ్యోతిష్య ఏమీ లేదు. ఈ విషయంలో, మనం చూసిన ఉత్తమమైనవి జివిఎస్ఐజి యొక్క ప్రయత్నం, ఇది వెక్టర్స్ తయారీ మార్గాన్ని తిరిగి ఆవిష్కరించే బదులు, మార్గానికి అనుగుణంగా ఉంటుంది దీన్ని AutoCAD తో చేయండి, ప్రపంచంలోని మిలియన్ల మంది వినియోగదారులతో అలా చేస్తారు (ఆటోకాడ్‌లో ప్రాచీన విధానాలు ఉన్నాయని తెలుసు). భారీ చిత్రాలు లేదా పెద్ద ఫైళ్ళను లోడ్ చేసేటప్పుడు పని వేగంతో పరిపక్వం చెందడానికి పని ఉంది; ఇది Linux లో బాగా నడుస్తుందని నేను ఖచ్చితంగా అనుకుంటున్నాను, కాని Windows లో కాదు, మరియు a బలమైన సవాలు బహిరంగతను తక్కువ చేయకూడదని ప్రపంచాన్ని ఒప్పించినందుకు.

3. ఇప్పటికే GIS చేసే CAD ఉంది

బెంట్లీ మ్యాప్ మరియు ఆటోకాడ్ మ్యాప్ విషయంలో, ఇంజనీరింగ్ కోసం ఉపయోగించిన సాధనాల కోసం GIS సామర్థ్యాలను సృష్టించడం ఈ స్థానం. పురోగతి గణనీయంగా ఉంది, దాని గురించి ఎటువంటి సందేహం లేదు, కానీ ఈ రోజు వరకు చాలా ప్రదర్శన మరియు ప్రచురణ కార్యాచరణలు (పెయింట్ చేసిన పటాలు) GIS బాగా (లేదా మంచిది) చేసేటప్పుడు బలహీనంగా ఉన్నాయి. సాధారణ ఉద్యోగాల అమలు యొక్క ప్రాక్టికాలిటీ మిగిలి ఉందని నేను కూడా అనుకుంటున్నాను ... జుట్టు లాగడం; కాకపోతే, ఎంత మంది ఆటోకాడ్ యూజర్లు (మిలియన్లు) మరియు ఎంత మంది (ఎవరు కోరుకుంటారు) ఆటోకాడ్ మ్యాప్ (లేదా సివిల్ 3 డి) చూద్దాం; ధర కారణాల వల్ల కాదు, పైరేటెడ్ లైసెన్స్‌లను ఉపయోగించే వినియోగదారులతో పోలిక చేస్తే సరిపోతుంది. ఇది ప్రచురణ మరియు ఇంటర్‌ఆపెరాబిలిటీ అంశాలలోకి రాకుండా మైక్రోస్టేషన్ మరియు బెంట్లీ మ్యాప్‌తో దాదాపు ఒకే విధంగా ప్రవర్తిస్తుంది (దయచేసి).

4. CAD మరియు GIS రెండు వేర్వేరు విషయాలు. 

రెండు విషయాలు రెండు ప్రత్యేకమైన ప్రాంతాలు మరియు ఒకే సాధనంతో రెండింటినీ చేయగల సామర్థ్యం ఉండదని చెప్పే (గ్రౌన్దేడ్) స్థానం ఉంది; ఆ స్థానం యొక్క భాగం కొన్ని సంవత్సరాల క్రితం మన అవగాహనను వారసత్వంగా పొందుతుంది:

... అందమైన పటాల కోసం ఖచ్చితమైన వెక్టర్స్ మరియు GIS ను తయారు చేయడం CAD.

కానీ ఈ ప్రత్యేక స్థానం, ప్రమాణాలు పరిపక్వం చెందుతున్నాయి మరియు ఉచిత రహిత సాఫ్ట్‌వేర్ చేత స్వాధీనం చేసుకోబడుతున్నాయి, దృ g త్వాన్ని కోల్పోయాయి, GIS వైపు OGC వంటి కార్యక్రమాలు, భావన అమలు టోపాలజి, CAD వైపు BIM భావనకు పురోగమిస్తున్న xml వాడకం, ఇతరులతో పాటు, CAD ను డ్రాయింగ్ టేబుల్‌గా చూడకుండా, నిజమైన ప్రత్యేకతలు (ఆర్కిటెక్చర్, సివిల్ ఇంజనీరింగ్, టోపోగ్రఫీ, మొదలైనవి) యొక్క పనిలో భాగం.

ఈ ధోరణి ప్రత్యేకత సాఫ్ట్‌వేర్ (సిఎడి / జిఐఎస్) లో ఉండదని, అయితే అప్లికేషన్ ఏరియాలో ఉంటుందని చెప్పారు. ఒక ఉదాహరణ ఇవ్వడానికి, రోడ్ల రూపకల్పన అనేది ఒక సాఫ్ట్‌వేర్ యొక్క ప్రత్యేకతగా ఉండాలి, CAD యొక్క ఖచ్చితత్వంతో మరియు GIS సందర్భంలో కార్టోగ్రఫీని రూపొందించడానికి అక్షాన్ని ఉపయోగించే ప్రోగ్రామ్‌లకు అందించే సామర్థ్యాలతో. అదేవిధంగా, ఆకారపు ఫైల్ చరిత్రలో దిగజారి ఉండాలి మరియు GIS డేటా వాస్తవికత యొక్క గ్రాఫికల్ లేదా పట్టిక ప్రాతినిధ్యంగా ఉండాలి, దీని జ్యామితిని GIS వైపు నుండి సవరించవచ్చు, దాని లక్షణాలను ప్రశ్నించవచ్చు, ఇతర డేటాకు దాని కనెక్షన్‌లను తెలుసుకోవచ్చు; GIS వైపు నుండి, దాని అద్భుతమైన ప్రాతినిధ్యాలు, డేటాకు లింక్ చేయడం మరియు CAD చేసే ఖచ్చితత్వంతో సవరించగలవు.

కానీ దాని కోసం ... మేము నిజాయితీగా దూరంగా ఉన్నాము, ఎందుకంటే అక్కడ లేదు ఇప్పటికే వ్యక్తీకరించబడింది, చిన్న సాధనాలు ఇప్పటికే చాలా ఉన్నాయి, కానీ మీరు దానిని ఆచరణాత్మకంగా అమలు చేయడానికి పెద్ద సాఫ్ట్‌వేర్ బ్రాండ్‌లను తరలించాలి.

4. నేను చూస్తున్నట్లు

కొంతకాలం, ఒకే ఆస్తిని సూచించడానికి మేము రెండు ప్రోగ్రామ్‌లను ఉపయోగిస్తూనే ఉంటామని నేను అనుకుంటున్నాను: దాని వెక్టర్‌ను CAD లో సవరించడం, GIS లో విశ్లేషించడం మరియు రెండింటిలో సవరించడం. నా అభిప్రాయం ప్రకారం, మనం చేసే చాలా విషయాలు చాలా పొగను లోడ్ చేశాయి, అది ఆచరణాత్మక ప్రయోజనాల కోసం దాని ఉపయోగం యొక్క సరళతను కోల్పోయింది మరియు సాంకేతిక మార్కెటింగ్ (ఒక సమస్య) మానవ ఆవిష్కరణకు (సమస్యలను పరిష్కరించడానికి) కారణాన్ని మరచిపోయేలా చేసింది.

డ్రాయింగ్ టేబుల్‌కు దాని కీర్తి ఉంది, ఎందుకంటే చేతితో డ్రాయింగ్‌లు చేయడానికి ఎవరూ మరొక మార్గాన్ని కనిపెట్టలేదు, ఎలక్ట్రిక్ ఎరేజర్‌లను మరింతగా చేర్చారు, కాని వాటి అభ్యాసం యొక్క క్రమబద్ధీకరణ పట్టికలోని పదార్థంలో కాదు, అక్కడ మేము చేసిన వాటిలో. కార్టోగ్రఫీ స్కేల్ మరియు v చిత్యం యొక్క క్రమబద్ధీకరించిన ప్రమాణాల క్రింద పటాలను తయారు చేస్తోంది, దాన్ని ప్రింట్ చేయాలనే దాని గురించి మేము ఆలోచించాము కాని మానవ ప్రయోజనాల కోసం దీనిని ఉపయోగించడాన్ని మేము ఎప్పుడూ సందేహించలేదు.

మనం స్పృహ కోల్పోకూడదు, ఎందుకంటే ఇప్పుడు సాంకేతికత మనకు విషయాలను సులభతరం చేస్తుంది మరియు దాని ఉపయోగాన్ని మెరుగుపరుస్తుంది. కాబట్టి, ఫార్మాట్లు, ప్రాసెసర్లు, పిక్సెల్స్, లేబుల్స్ మరియు బ్రాండ్ల గురించి పెట్టుబడి ఆగిపోయే సమయం రావాలి, అవి సృష్టించబడిన కారణానికి సమయం పెట్టుబడి పెట్టాలి: వాటి ఉపయోగం. ఫలితంగా, మునుపటిలాగా, ప్రజలకు వ్యాపారం, సంపద మరియు ప్రయోజనాలను ఉత్పత్తి చేయడానికి మమ్మల్ని అంకితం చేయండి.

కానీ ఆలోచన భ్రమతో కూడుకున్నది, మరియు నా అభిప్రాయం ప్రకారం, తరువాతి 5 సంవత్సరాలలో, ప్రారంభంలో పెరిగిన స్థాయి ప్రాజెక్టుల కోసం, మేము అదే పనిని కొనసాగిస్తాము (చూడండి, గూగుల్ ఎర్త్‌లో చేయడం అంతం చేయనివ్వండి). మరియు CAD / GIS సాఫ్ట్‌వేర్ నిర్మాతలు:

• ESRI వైపు, ఉండవచ్చు మెరుగుదలలను చూద్దాం CAD నిర్మాణ సామర్థ్యంలో, డ్రాయింగ్ బోర్డ్‌ను మళ్లీ ఎలా ఉపయోగించాలో మీరు విడుదల చేయనవసరం లేదని నేను నమ్ముతున్నాను.
• ఆటోడెస్క్ వైపు, ఇంజనీరింగ్‌లో భాగంగా మ్యాపింగ్‌ను చూడటానికి సివిల్ 3D ని ప్రాచుర్యం పొందండి. నాకు సరైనదిగా అనిపించే ఆలోచన.
• బెంట్లీ వైపు, ప్రచారం చేయండి PowerMap తక్కువ-ధర CAD కోసం GIS సామర్థ్యాలను కలిగి ఉండటానికి మరియు అమలును సులభతరం చేయడానికి వీలు కల్పిస్తుంది.
• తక్కువ-ధర సాఫ్ట్‌వేర్ వైపు: మానిఫోల్డ్, టాటుక్ జిఐఎస్, గ్లోబల్ మాపర్, ఇంటెల్లికాడ్, బ్రాండ్ సాఫ్ట్‌వేర్ చేయని పేరు చేయడం ద్వారా భూమిని పొందడం.

ఓపెన్ సోర్స్ (స్థిరమైన) సాఫ్ట్‌వేర్ ఈ అడ్డంకిని దాటితే, మనమందరం అక్కడకు మాత్రమే తిరిగి చూస్తాము ఆర్థిక అంశం (మేము ఇప్పటికే చూశాము), కానీ సాధారణ సమస్యల పరిష్కారం కోసం (ఇప్పటికే ఇది చేస్తున్నది) మరియు గ్లోబల్ మార్కెటింగ్ కంటే దూకుడుగా ఉంది పైరసీ.

నిరాశావాదం, బహుశా; భ్రమ, ఖచ్చితంగా. మరియు మీరు: మీరు ఎలా చూస్తారు?